Después de meditar sobre la información de este hilo, me surgen unas dudas.
Desde siempre he oido (y comprobado en directo) que el característico sonido patata-patata-patata lo dan con 'fiabilidad japonesa' las HD carburadas. Parece que la magia reside en el régimen del motor al ralentí. Es más, hasta ahora, las que parece que mejor reproducen ese mágico ritmo son las Sporster...
Bien. ¿Qué pasa con las de inyección? Es obvio que el ralentí está más alto. ¿Por qué?
Salvo que remapees para bajarlo, suele estar entre 1000-1100 rpm. Aún remapeando, muchos mecánicos te recomiendan no bajar de 1000 rpm. ¿Por qué? ¿Cómo afecta la gestión electrónica al ciclo del motor de 4 tiempos si se supone que geométricamente son iguales? Vamos, salvando las diferencias de cilindrada y carrera propias de cada cubicaje.
Esto es, cuanto más moderna y más electrónicamente está gestionada la HD, menos característico es el patata-patata-patata. ¿Me equivoco? Es más. Mi RK 2007 remapeada con colas Kerker, a 1000 rpm en ralentí, no suena mucho mejor ni es más reconocible que muchas japos con motor en uve y escapes en condiciones. ¿Me falla el oido o me lo parece sólo a mí?
Vale. Más aún. ¿Por qué esas diferencias de ralentís? Imagino que un Twin Cam de 96" no debería trabajar a 800 rpm por cuestiones meramente mecánicas. Seguro que mi moto a 800 rpm aflojaría todos los tornillos y tuercas sin necesidad de 3en1.
Conozco a algunos con Twin Cam 88" con ralentís más que majos. Con una cadencia hipnótica, pero mi RK, aún siendo la niña de mis ojos, es una infestada.
En fin. Dudas que me surgen a raíz de una explicación técnica tan detallada.
Saludetes y cervezas fresquitas.