Buscando ser objetivos como crees que se debe actuar ante el incumplimiento de las normas por algún participante?
Buscando ser objetivos como crees que se debe actuar ante el incumplimiento de las normas por algún participante?
Hola Gato, he votado la opción "Que cualquiera de nosotros hable con quien falte a las normas" pero quería añadir un matiz: con el previo consenso de más miembros del KMZ, no por iniciativa propia y exclusiva.
Un saludo
Friends don't die, we just buried them
.................................................. ..........- In beloved memory of Ares (Isra, el demonio) -
Creo que 3 es mejor por el hecho de no enfocar los malos rollos en una persona. AL ser un grupo de 3 es como una representación del KMZ la que habla.
Sl2
Última edición por ATO; 09/01/2014 a las 16:22
Que nunca valga más tu firma que tu palabra
Me parecen bien cualquiera de las dos primeras opciones. Pero casi prefiero, como bien se dice, que se enfoque no como una "reprimenda" personal sino un toque de atención "oficial KMZ", y para eso quizás sea más conveniente más de una persona.
Yo he puesto que hable una con consenso de varias, no por nada personal, sino porque (y pongo un ejemplo práctico) si a mi me vienen 3 personas a decir lo mismo... puedo sentirme acorralado (como, creo, que a cualquiera).
Es por ese motivo que, el que vaya una persona después de consensuarlo, tiene el mismo efecto que el que vayan varias (el "amonestado" sobreentenderá que hay un consenso para que alguien vaya a junto suya) y no es tan invasivo.
Es mi opinión..
Última edición por Vis; 09/01/2014 a las 16:54
Friends don't die, we just buried them
.................................................. ..........- In beloved memory of Ares (Isra, el demonio) -
Votado, creo que estas cosas hay que decirlas en grupo, como hacemos todo en el KMZ. Se habla en grupo, se decide en grupo y se soluciona en grupo.
Añadiría que esa notificación realizada por 3 personas, debe ser comunicada con anterioridad al resto. Si no es posible, a la mayor brevedad cuando se realice.
A la voz de "A mi la Legión", sea donde sea, acudirán todos, y con razón o sin ella, defenderán al legionario que pida auxilio.
Votado ! Creo que la opción de tres es mejor, así también evitamos que se tomen libertades no consensuadas.
Votado. Y añado: si es posible evitar tener que estar llamando la atención a la gente por cualquier gilipollez mejor. Eso sí, si alguien pone en peligro real a otros, si falta seriamente al respeto, o simplemente se pasa las normas básicas de convivencia por el forro, que no vaya ningún iluminado a cantarle la gallina, que sean mas de uno.
Si es muy serio, nos vemos todas las semanas y hay whatsapps de sobra como para tratar esos (espero pocos) casos
Votado, creo que es mejor que se ocupen de la llamada de atención tres personas, siempre dará la sensación de más contundencia a la vez que los encargados de dar este toque de atención se sentirán de alguna manera más arropados.
"Beati Hispani quibus bibere vivere est" Afortunados los Hispanos para quienes beber es vivir.
JULIUS CAESAR.