Aportación ecónomica anual

[ATO]

PD: Perdona ATO que haga estos comentarios en tu hilo ya que ninguno de ellos es consecuencia exclusiva de tu propuesta ni creo que sea esa tu intención

Para nada, cuanto mayor y mejor sea el debate mejor para el KMZ

[Gonzaka]

A mi tampoco me gusta la idea de las cuotas. Que cada uno pague por lo que asiste.

[jimbo]

Tienes una visión distorsionada de la realidad querido bandit; fruto quizas como comentas de tu poca asiduidad semalmente y poco conocimiento de los miembros mas recientes estate tranquilo compi, somos más pero.la.naturaleza original del kmz no corre peligro , la gente pasa mucho de los mcs, por eso les gusta el.kmz, el mismo q conocistes.

las normas solo son una pequeña ayuda para perpetuar lo q a ti y a todos nos gusta del kmz, haz caso a deivi, no temas por ello y dejes q tus primeras impresiones te hagan apresurarte en tus reflexiones, un abrazo compi

[SrLobo]

Eres la hostia Bandit.
Vienes poco y jodiendo la marrana

[bandit]

eres la hostia bandit.
Vienes poco y jodiendo la marrana

xdddddddddd

[caesar]

Yo creo que no hay que darle mayor importancia al tema de las normas, total es poner por escrito algo que casi todos conocemos de palabra y se da como de obligado cumplimiento. Por lo tanto solo es pensar que lo escrito, escrito queda (valga la redundancia) y las palabras o lo hablado corre el peligro de que se lo lleve el viento.
Lo de los MCs, eso.................eso es otra historia.

[santillana]

No me parece acertado el tema de las cuotas. Bueno, matizo, podría ser una buena idea, pero no en el KMZ tal como es ahora. Cada uno que se apunte aun sarao que pague su participación, y ya está.
Por otro lado, y puede ser que debido a mi mente calenturienta (soy músico ...), yo si percibo, como apuntaba el "gavilán" Bandit cierta tendencia últimamente por alguno o algunos de intentar acercarse, a la menor oportunidad, hacia una institucionalidad, como MC, CC, o lo que sea. Y no me refiero a las normas o encuestas como las que ha expuesto Gato, a mi juicio con criterio.
Puedo estar equivocado, pero nadie más lo nota?

PD: Jimbo: esto es un punto. Esto es una coma,..... kbrón

[Navarroyde]

queréis que gonzaka deje de venir?

:d:d:d:d:d:d

a mi tampoco me gusta la idea de las cuotas. Que cada uno pague por lo que asiste.

[jimbo]

bueno para empezar MC y CC, no tienen nada que ver, Un MC es una estructura totalmente cerrada que exige una implicación incondicional al Club , qué está por encima de todo.." primero el club, durante el club y después el club.."; un Mc es el refugio ideal para gente que por las circunstancias que sean, se ha quedado solo, sin mujer, poca familia o nada o la que hubiere poco dependiente o con una relación poco vinculante y/o afectiva y un trabajo que permita cierta flexibilidad para atender el elevadísimo grado de participación que exige el MC.

No creo, conociendo a casi todos los que estamos aqui; podamos y/o queramos implicarnos en una estructura típica de un Mc. Por lo tanto nadie quiere ni puede acercarse a eso, asi que riesgo cero en esta materia.

Algo bastante diferente es un Custom Club, por ejemplo por citar a unos que conocemos casi todos, Cabaleiros do Ferro de Las Rozas, a diferencia de un MC, un CC no exige esa disponibilidad absoluta, ni esa estuctura militar en la que soporta su operativa un MC, es una asociación motera con estatutos pero con vida propia y por supuesto, la familia, el trabajo, los amigos, el ocio..si tienen cabida en su plenitud dentro de un CC, cómo si no se perteneciera al mismo.
Pero no creo y en eso creo que todos coincidireis conmigo; nos aportaria ningun valor añadido a lo que tenemos hoy en día en el Kmz, si no más trabajo, estatutos, cuotas, etc.. para ninguna recompensa añadida al esfuerzo, ya que hemos demostrado que estamos organizados, sabemos promover iniciativas, salidas, concentras, actividades solidarias, recaudar los fondos para sufragar las anteriores citadas, etc..

Por todo ello, no veo ningún riesgo latente de algún grupo en buscar alguna escisión o formar ninguna de las estructuras citadas, creedme, soy de los más asiduos todas las semanas, hablo con todo el mundo, me relaciono con todo el mundo, me gusta escuchar, estoy todo el dia metido en el foro, leo todo, y no he detectado ninguna inclinación significativa a lo que temeis, más allá de las coñas de algunos de "hay que montar un Mc"..en tono burlesco, y de alguno en plan de queja por cuánto atiende al hecho que Sportsman citaba con evidencia clara, de que muchas o demasiadas veces, los que organizan cosas y tiran del carro son los mismos y se necesitaria cierto relevo y mayor participación o al menos permenecer en silencio si no se quiere o no se puede poner al timón, y dejar de quejarse sin motivos significativos en algunas ocasiones y por algunos miembros...

Lo que si era necesario es debido al volumen de miembros que va cogiendo el kmz, y la entrada casi semanal de nuevos miembros, se votaran democraticamente ciertas normas que ayudaran a tener un soporte fisico que diera credibilidad al grupo por si algun integrante nuevo no entendiera el sentido comun, valores y arraigo y respeto del KMZ, nada más

[Deivi]

Por otro lado, y puede ser que debido a mi mente calenturienta (soy músico ...), yo si percibo, como apuntaba el "gavilán" Bandit cierta tendencia últimamente por alguno o algunos de intentar acercarse, a la menor oportunidad, hacia una institucionalidad, como MC, CC, o lo que sea. Y no me refiero a las normas o encuestas como las que ha expuesto Gato, a mi juicio con criterio.
Puedo estar equivocado, pero nadie más lo nota?

No es que se perciba, es un hecho, y creo que los que lo prefieren lo han dicho de forma directa, cada uno según su idea particular del tema.

Pero también se ha percibido que una gran mayoría opina lo contrario, y esa es la realidad del KMZ, lo que se ha visto en motauros y lo que se ve cada domingo y jueves. Y, en mi opinión, lo que se verá durante mucho tiempo si dejamos de hacernos pajas mentales.

Por eso, ver en cada iniciativa un intento de hacer MC me suena un poco a "que viene el lobo"...