Hace ya algún tiempo leí un breve artículo en el que comentaban el estancamiento (o mínimo crecimiento) de la demanda de Harley. El comportamiento de la demanda de la marca era algo extraño habida cuenta el prestigio, penetración y valoración de la misma. La MoCo lo justificaba diciendo –en tono casi de queja- algo así como “que el 70% de las motocicletas de la marca siguen funcionando prácticamente sin problemas”… En otras palabras, que el problema de Harley es que sus motos son tan buenas que hay menos renovación de su parque de lo que sería lógico, rotación que si se da en las demás marcas.
Lo que es indudable es que una Harley tiene una vida mucho más prolongada que otras muchas marcas. Todos tenemos amigos/conocidos/nosotros con Harleys con 10, 15, 20, 30 años (y lo que te rondaré morena). Y también es muy habitual que en el mercado de segunda mano se muevan unidades con esa antigüedad (algo impensable, por ejemplo en una japonesa).
¿De verdad las Harley son demasiado buenas?,
¿O la poca renovación de sus vehículos se debe a la filosofía que hay detrás?
¿O el sablazo que nos pegan al comprarla nos lleva a aguantar con nuestras motos media vida?...